原理の番人

4つの軸

LATS の4文字は、4つの質問への答えです。質問ごとに答えは2通りあり、その組み合わせで16のタイプに分かれます。原理の番人の答えは、L・A・T・S です。

1. どうやって納得する？

   L論理Logos

   筋道が通っていれば納得する

   P共感Pathos

   気持ちにしっくりきたら納得する

2. 何を土台に考える？

   A本質Archē

   変わらないものを土台にして考える

   K変化Kinesis

   動きの中で、動きながら考える

3. 何を大事にする？

   T全体Telos

   みんなに当てはまるルールや目的

   I個Idion

   その人、その時だけの、かけがえのないもの

4. 新しいものにどう向き合う？

   S懐疑Skepsis

   まず疑い、確かめてから受け入れる

   E受容Eros

   まず興味を持ち、受け入れてから深める

原理の番人とは

原理の番人は、「なんとなく」を信じない人です。慣習や空気や「みんなそう言っているから」で物事が決まっていくのを見ると、落ち着かない気持ちになります。何かを「知っている」と言うには、本当に確かだという根拠が必要です。根拠のない確信は、この人にとっては思いこみです。

デカルトが「すべてを疑ってみよう」と決めたとき、同じ衝動に従っていました。あらゆる前提を取りはらい、最後に残る「疑っている自分は確かにいる」から出発して、世界を作り直す。この知的な潔癖さが、原理の番人の考え方の根底にあります。

周りから見える行動

• 持ち味

  判断が速い。情報が出揃った瞬間に結論を出せる

• 両面

  自分の意見を変えるとき、必ず理由を述べる。逆に言えば理由なき撤回は絶対しない

• 注意したい面

  議論が長引くと「で、結論は？」と遮る。プロセス自体に価値を置かない

日常での現れ方

仕事

あいまいな指示や「とりあえずやってみよう」が苦手です。まず全体の方針と根拠をはっきりさせてから行動したい人です。会議で「それ、何に基づいているんですか？」と聞くのはこの人です。面倒がられることもありますが、その問いがチームを大きな見落としから救います。

人間関係

信頼を築くのに時間がかかります。相手の言葉をすぐには信じず、行動が一貫しているかを見て判断します。逆に、一度信頼した相手にはきわめて誠実で、その信頼関係はかんたんには揺らぎません。

意思決定

感情に流されることを意識して避けます。「正しいかどうか」と「気持ちいいかどうか」をはっきり区別し、前者を優先します。感情的な議論の場では孤立することもありますが、あとから「あのとき冷静だった人が正しかった」と言われることも多い人です。

陥りやすいバイアス

1. 確証バイアス

   一度「確実」と思ったら、反証を探さなくなる。

対処の方向を読むパーソナルガイド

解釈型

原理を考えぬいて理論にまとめます。カントは書斎で「人は何を知りうるか」を体系にしました。

介入型

原理をもとに国や社会のしくみを設計し、現実の政治に関わります。ホッブズは内戦の時代に、争いを止める国家の形を示しました。

• 

  解釈の代表

  イマヌエル・カント

  「我が上なる星の輝く空と、我が内なる道徳法則」（カント『実践理性批判』）

• 

  介入の代表

  トマス・ホッブズ

  「万人の万人に対する闘争」（ホッブズ『リヴァイアサン』）

最初の1冊

『純粋理性批判』カント

「疑い尽くしてから信じる」態度の原型。まずは入門書から。

16タイプ一覧