考え方の解像度を上げる16の哲学思考タイプ

日常の場面での考え方や判断のしかたを、4つの軸と16のタイプで整理する無料のサービスです。40問に答えると、あなたに近いタイプと、同じタイプに分類される哲学者がわかります。性格ではなく考え方に注目していて、結果はその時点の傾向として扱います。

日常の場面での判断や納得の仕方を、4つの軸で判定します。4軸は「論理と共感（L/P）」「本質と変化（A/K）」「全体と個（T/I）」「懐疑と受容（S/E）」で、組み合わせは16タイプです。各タイプの結果ページには、同じ思考の傾向を持つ哲学者が「思考の先輩」として掲載されています。

4つの軸それぞれに10問、計40問です。所要時間は約9分で、当てはまる度合いを7段階で選びます。40問のあとに詳細診断（75問、合計115問）へ進むと、解釈と介入の判定と、軸ごとの注釈が加わります。

同じタイプの中での、世界への関わり方の違いです。解釈型は世界を理解し意味を見出すことに、介入型は世界に働きかけて変えることに喜びを感じる傾向を指します。4文字のタイプとは別に、詳細診断の設問から判定します。結果ページでは傾向として表示しています。

必要ありません。質問は日常の場面についてのもので、哲学用語は使いません。PhiloType は学術的な哲学研究ではなく、哲学的な考え方への入口として設計しています。

診断と結果ページは無料で、ログインやメール登録なしで受けられます。結果ページの URL を保存しておけば、後から見返せます。

PhiloType は、哲学の概念をもとに独自に設計した4つの軸を使っており、MBTI の指標とは別のものです。MBTI は、米国およびその他の国における The Myers & Briggs Foundation の商標または登録商標です。PhiloType は、同財団および The Myers-Briggs Company と提携・関係していません。

変わることがあります。結果はその時点の回答にもとづくため、時間を置いて受け直すと、特に「僅差」と表示された軸は反対側の極に変わる場合があります。

その違和感自体が手がかりになります。結果ページの各軸のスコアで、僅差だった軸を確認してください。反対側の極に近い場合は、「似ているタイプ」に載っているタイプの解説も読んでみてください。16のタイプに優劣はなく、予想外の結果は新しい考え方に触れる入口です。

哲学者が何を論じたかではなく、どのように考えを進めたかを基準に分類しています。たとえば「論理的な分析と体験的な確信が矛盾したとき、最終的にどちらを採るか」のような判定テストを、軸ごとに設けています。そのため、主著のテーマや教科書的な印象にもとづく分類、あるいは AI に尋ねたときの回答とは、配置が異なる場合があります。

タイプの判定には AI を使っていません。回答をあらかじめ決めた採点方法で集計し、タイプを決めています。哲学者の肖像イラストは、画像生成 AI を使って制作しています。

はい。結果ページには X への共有ボタンと URL のコピーがあり、共有用の画像も自動で生成されます。結果ページは検索エンジンに登録されないため、URL を知らせた相手だけが閲覧できます。

PhiloType では、他の人のタイプの推測や、タイプ同士の相性判定はしていません。16のタイプに優劣はなく、結果を理由に他の人を評価したり、排除したりする使い方はご遠慮ください。気になる人には、診断そのものを勧めてください。

採用、配属、人事評価などの判断材料には使用しないでください。PhiloType は自己理解や対話のきっかけとして設計しており、能力や適性の検査としての妥当性は検証していません。

いいえ。PhiloType は、医学的・心理学的な診断や、知能・能力の測定を目的としていません。心身の不調や発達特性について気になることがある場合は、医療機関などの専門家に相談してください。

診断はログインなしで受けられ、回答と結果は匿名で保存されます。結果ページの URL を知っている人は、その結果を閲覧できます。診断の過程で氏名やメールアドレスは収集しません。保存したデータは、個人を特定しない統計として、質問や採点方法の改善に利用します。